欢燕传法（三十六）健身房健身时猝死责任谁来承担？2023年1月3日19点，高某像往常一样进入C健身房动感单车室，跟随教练马某开始锻炼。19点30分，高某突然从动感单车上晕倒坠落，现场人员立即拨打120急救电话。后高某经抢救无效死亡，医院诊断为猝死、心脏病。

　　高某系完全民事行为能力人，对其自身生命安全及身体健康负有高度注意义务。高某作为长期健身会员，其在参加高强度的动感单车运动项目时，应对该项目有基础了解，并有一定的风险预见能力，应随时根据自身状况作出相应的调整。而在进行长达30分钟的动感单车运动后突发疾病，医院诊断为猝死、心脏病，死亡属于突发疾病所致，高某自身需对死亡承担80%的责任。

　　C健身房作为经营场所管理方，对其经营场所内的设施场地等负有管理义务，对来该场所消费的人员负有安全保障义务，应采取相应安全保障措施确保消费者的人身安全。高某倒地昏迷后，其健身教练马某在具备心肺复苏等专业技能的情况下，未及时采取救治措施且动感单车室未安装窗户，不具备通风、换气要求，健身房未完全尽到安全保障义务，应对高某的死亡承担20%的赔偿责任。

　　健身房作为经营者，对其经营场所内的设施场地等负有管理义务，对来该场所消费的人员负有安全保障义务。健身房内动感单车室未安装窗户进行更为有效的通风、换气，对健身房会员的安全保障不足，故需要承担赔偿责任。而受害人高某参加高风险活动，对自身的安全亦具有注意义务，法院认定其应对自身损失承担相应责任，符合《中华人民共和国民法典》第1176条中关于自甘风险的规定。

　　《民法典》第1176条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

　　《民法典》第1198条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。