男子卧推120公斤杠铃案 从法律意读健身房承担责任近日，河南南阳一起男子卧推120公斤杠铃意外致死的案件引发广泛关注。根据相关报道，涉事的健身房负责人赵先生对事件做出回应，表示事发时间为7月3日，并分析了导致意外的原因。此案一审判决认定健身房承担9成责任，需要赔偿逾80万元，而赵先生表示难以接受。本文将从法律意义出发，对该案进行解读。

　　首先，根据法院的判决结果，健身房被认定承担了9成的责任，需要支付近80万元的赔偿金。这意味着法院认为健身房在保障安全方面存在瑕疵，导致了逝者的不幸去世。根据我国《侵权责任法》的相关规定，经营者在提供服务过程中必须确保客户的人身安全，否则将承担相应的赔偿责任。

　　其次，逝者曾是一名专业的健身教练，但他在卧推120公斤杠铃时犯下了低级错误。对于此点，法院是否考虑了逝者本身的责任？根据目前提供的信息来看，案件中并未提及逝者的过错，因此法院可能认为，作为健身教练，他有合理期望健身房提供安全设施和保障。

　　此外，赵先生在回应中表示，当事发日是非营业时间，且逝者通过后门进入健身房进行锻炼。这一点是否对法院的判决产生影响呢？根据我国《侵权责任法》第六十四条的规定，即使在非经营时间和场所内发生的人身伤害事故，如果与经营者提供服务的活动有关，经营者仍然需要承担相应责任。因此，无论事发时间和进入方式如何，健身房作为经营者仍然有责任确保客户的安全。

　　最后，赵先生提到了逝者使用的杠铃杆是自己购买并存放在健身房供其专用，并表示已向法院提交了相关证据。这个事实是否会减轻健身房的责任呢？根据我国《侵权责任法》的规定，如果事故发生时使用的设备是由受害人自己提供或选择的，而经营者在该设备上没有过错，那么经营者不应承担赔偿责任。因此，如果法院认定逝者使用的杠铃杆与健身房无关，且健身房没有在设备上存在过错，则可能会对健身房的责任产生影响。

　　综上所述，在法律意义上解读该案，法院判决健身房承担了9成责任并需要支付近80万元的赔偿金。这就意味着法院认为健身房在保障客户安全方面存在瑕疵，并未履行其应尽的安全责任。虽然逝者本身可能存在一定责任，但根据目前提供的信息，法院未对此予以考虑。最后，关于逝者使用的杠铃杆是否与健身房有关，以及健身房是否存在过错，将根据相关证据进行判断。